به گزارش آسیانیوز ایران؛ رئیس‌جمهوری‌های ایالات متحده هنگام خروج از قدرت به طور سنتی تعدادی فرمان عفو صادر می‌کنند، اما عفو «کامل و بی‌قیدوشرط» جو بایدن برای پسرش هانتر یک نمونه نادر است.
استفاده روسای جمهور آمریکا از فرمان عفو برای بستگان
جو بایدن و عفو پسرش هانتر بایدن (۲۰۲۴)
جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا، در اقدامی بحث‌برانگیز، پسرش هانتر بایدن را که در پرونده‌هایی از جمله فرار مالیاتی و نگهداری اسلحه مجرم شناخته شده بود، عفو کرد. این فرمان عفو تمامی جرائم احتمالی هانتر بایدن طی ۱۰ سال گذشته (۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴) را شامل می‌شود.
این اقدام از سوی حامیان و مخالفان با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شد. منتقدان بایدن این تصمیم را اقدامی «خودخواهانه» دانستند که قوانین را در مقابل منافع خانوادگی به حاشیه می‌برد. بایدن در دفاع از این تصمیم، پرونده پسرش را «غیرمنصفانه» و سیاسی توصیف کرد.
بیل کلینتون و عفو برادر ناتنی‌اش راجر (۲۰۰۱)
بیل کلینتون در آخرین روز ریاست‌جمهوری خود، راجر کلینتون، برادر ناتنی‌اش را که به دلیل جرائم مرتبط با مواد مخدر در سال ۱۹۸۵ محکوم شده بود، مورد عفو قرار داد. این اقدام در میان جنجال‌های پایانی دوران ریاست‌جمهوری کلینتون، یکی از مواردی بود که به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.
دونالد ترامپ و عفو چارلز کوشنر (۲۰۲۰)
دونالد ترامپ در پایان نخستین دوره ریاست‌جمهوری‌اش، چارلز کوشنر، پدر دامادش جرد کوشنر، را عفو کرد. چارلز کوشنر که از غول‌های املاک و مستغلات بود، در سال ۲۰۰۴ به دلیل فرار مالیاتی، شاهدآزاری و تخلفات مالی دیگر، محکوم شده بود.
عفوهای غیرخانوادگی اما بحث‌برانگیز
روسای جمهور آمریکا گاهی از اختیارات عفو برای متحدان سیاسی و نزدیکان غیرخانوادگی نیز استفاده کرده‌اند.
جرالد فورد و عفو ریچارد نیکسون (۱۹۷۴)
یکی از برجسته‌ترین موارد عفو در تاریخ آمریکا، تصمیم جرالد فورد برای عفو «کامل و بی‌قیدوشرط» ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور پیشین، بود. این فرمان در حالی صادر شد که نیکسون به دلیل رسوایی واترگیت تحت پیگرد قانونی قرار داشت. فورد این اقدام را برای «شفای زخم‌های ملی» ضروری دانست، اما انتقادهای بسیاری را برانگیخت و به اعتبار او آسیب زد.
باراک اوباما و عفو چهره‌های حقوق مدنی
باراک اوباما در دوره ریاست‌جمهوری خود صدها عفو صادر کرد که اغلب برای افرادی بود که در جرائم مرتبط با مواد مخدر محکوم شده بودند. هرچند این عفوها جنبه خانوادگی نداشت، اما گامی بحث‌برانگیز برای اصلاح سیستم قضایی تلقی شد.
تحلیل اقدامات روسای جمهور
استفاده از اختیارات عفو، حقی است که در قانون اساسی ایالات متحده به روسای جمهور داده شده است. این اختیار، ابزاری برای اصلاح عدالت و رفع بی‌عدالتی‌های احتمالی است، اما در مواردی که برای بستگان یا نزدیکان سیاسی استفاده شده، همواره با انتقادهای شدیدی همراه بوده است.
تصمیم بایدن برای عفو هانتر بایدن، در حالی که دوران ریاست‌جمهوری او به پایان نزدیک می‌شود، خطراتی را برای میراث سیاسی او به همراه دارد. این اقدام، با وجود دفاع بایدن از آن، می‌تواند اعتماد عمومی به سیستم قضایی را کاهش دهد و به مخالفان دموکرات‌ها فرصتی برای حمله سیاسی بدهد.
آثار و پیامدها
تأثیر بر اعتماد عمومی:
استفاده از فرمان عفو برای نزدیکان، به ویژه در پرونده‌هایی که حساسیت عمومی دارند، ممکن است اعتماد عمومی به عدالت و قانون را تضعیف کند.
پیامدهای سیاسی:
اقدام بایدن، همانند عفوهای مشابه پیشین، احتمالاً به ابزاری برای حملات سیاسی مخالفان تبدیل خواهد شد. این امر می‌تواند در انتخابات آینده به ضرر حزب دموکرات تمام شود.
تثبیت یا تضعیف جایگاه ریاست‌جمهوری:
تصمیمات عفو می‌تواند به میراث رئیس‌جمهور لطمه بزند یا در مواردی، شجاعت او برای تصمیم‌گیری مستقل را نشان دهد.
اختیار قانونی و بحث برانگیز:
عفو بستگان یا نزدیکان توسط روسای جمهور آمریکا، در حالی که به‌عنوان اختیاری قانونی در نظر گرفته می‌شود، می‌تواند بازتاب‌های اجتماعی و سیاسی گسترده‌ای داشته باشد. عفو هانتر بایدن توسط جو بایدن، مانند عفوهای کلینتون و ترامپ، احتمالاً به‌عنوان یک نقطه بحث‌برانگیز در تاریخ ریاست‌جمهوری او باقی خواهد ماند.