به گزارش آسیانیوز ایران ؛ دادگاهی در ایالات متحده شکایت تعرض جنسی علیه جی-زی (با نام اصلی شاون کارتر) و شان "دیدی" کامبز را مختومه اعلام کرد. این شکایت که توسط فردی ناشناس تحت عنوان Jane Doe تنظیم شده بود، با رد دعوی با prejudice مواجه شد. این تصمیم به این معناست که پرونده قابل طرح مجدد در دادگاه نخواهد بود.
واکنش جی-زی به رأی دادگاه
پس از صدور این حکم، جی-زی Jay-Z در بیانیه‌ای اعلام کرد:
"امروز یک پیروزی است. این ادعاهای ساختگی، خیالی و زننده رد شد. این پرونده مدنی هیچ مبنای حقوقی نداشت و هرگز به جایی نمی‌رسید. داستانی که ساخته بودند، مضحک بود، اگرچه ماهیت اتهامات، جدی و آسیب‌زننده بود. این تجربه‌ای بود که هرگز برای هیچ‌کس آرزو نمی‌کنم. آسیبی که من، همسرم، فرزندانم و عزیزانم در این مدت تحمل کردیم، غیرقابل جبران است."
جزئیات پرونده و روند حقوقی
- شاکی پرونده ادعا کرده بود که جی-زی و دیدی در سال ۲۰۰۰ در یک مهمانی پس از مراسم MTV VMAs به وی تعرض کرده‌اند.
- این شکایت یک روز پس از مطرح شدن پرونده علیه دیدی در دسامبر گذشته، نام جی-زی را نیز به اتهامات اضافه کرده بود.
- وکلای شاکی، تونی بازبی و آنتیگونه کوریس، بدون ارائه توضیحی، درخواست مختومه شدن پرونده به‌صورت داوطلبانه را به دادگاه ارائه کردند.
ابعاد گسترده‌تر پرونده دیدی
شان "دیدی" کامبز
Sean John Combs در ماه‌های اخیر با چندین شکایت
تعرض جنسی و آزار مواجه شده است. این پرونده‌ها باعث شده‌اند که وی در کانون توجه رسانه‌ها و
سیستم قضایی ایالات متحده قرار بگیرد. بااین‌حال، مختومه شدن این پرونده علیه جی-زی نشان‌دهنده آن است که ادعاهای مطرح‌شده در برخی موارد، بدون مدارک کافی ارائه شده‌اند.
واکنش وکلای شاکی
تونی بازبی، یکی از وکلای مطرح این پرونده، پس از اعلام حکم از ارائه هرگونه توضیح به رسانه‌ها خودداری کرد. این در حالی است که کنار گذاشتن ناگهانی پرونده باعث ایجاد سؤالاتی درباره صحت ادعاهای مطرح‌شده شده است.
پرونده‌های تعرض جنسی جی-زی و دیدی همچنان باز است
مختومه شدن این پرونده به‌عنوان یک پیروزی قانونی برای جی-زی محسوب می‌شود، اما پرونده‌های دیگر مرتبط با شان "دیدی" کامبز همچنان در جریان است. در حالی که برخی منتقدان معتقدند که سیستم قضایی باید در برخورد با چنین پرونده‌هایی شفاف‌تر و سختگیرانه‌تر عمل کند، حامیان جی-زی بر این باورند که این پرونده از ابتدا بی‌اساس بوده و صرفاً برای جلب توجه رسانه‌ای مطرح شده است.