افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان

آسیانیوز ایران؛ سرویس اجتماعی:

در حالی که آموزش و پرورش با کمبود معلم مواجه است، محدودیت سنی ورود به دانشگاه فرهنگیان به یکی از چالش‌های اصلی تبدیل شده است. احسان عظیمی‌راد، نماینده مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار خانه ملت، به تناقض‌های آشکار در سیاست‌های استخدامی کشور اشاره کرد و از شورای عالی انقلاب فرهنگی خواست تا با افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان، این مشکل را حل کند. این موضوع نه تنها بر عدالت استخدامی تأثیر می‌گذارد، بلکه ممکن است به نخبه‌کشی در سیستم آموزشی کشور منجر شود.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه چند نکته در خصوص سن متقاضیان ورود به حرفه معلمی مطرح می‌شود، افزود: در اسناد بالا دستی، سند تحول بنیادین و سیاست‌های کلان ابلاغی مقام معظم رهبری و حتی بیانات ایشان به اهمیت شغل معلمی تاکید بسیار شده است و در هیچ جایی ما مشاهد نمی‌کنیم محدودیت سنی قائل شده باشند و یا در نگاه رهبر معظم انقلاب سن خاصی برای تربیت معلم باشد؛ این مسئله موضوع نخست است و آقایانی که مخالف افزایش سن شناسنامه‌ای ورود به دانشگاه فرهنگیان هستند باید شفاف و روشن کنند بر چه مبنایی افزایش سن داوطلبان رشته تربیت معلم مشکلاتی را به دنبال دارد.

تناقضی آشکار در استخدام معلم

سخنگوی کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی با اشاره به تناقض آشکار در سیاست استخدامی کشور، یادآور شد: سن ورود به دانشگاه فرهنگیان محدود به ۲۴ سال می‌شود در حالی که آزمون ماده ۲۸ استخدامی آموزش و پرورش سازمان اداری و استخدامی، مجوز استخدام را تا ۴۵ سال نیز صادر کرده است. به بیانی متقاضیان استخدام با مدرک کارشناسی ۳۵ سال، کارشناسی ارشد ۴۰ سال و متقاضیان با مدرک دکتری تا سقف ۴۵ سال مجوز استخدام دارند که این موضوع تناقض آشکار است.

عظیمی راد با انتقاد از رفتارهای نادرست گروهی در سایه استدلال‌های غلط مخالفت افزایش سن ورود داوطلبان به دانشگاه فرهنگیان، گفت: پیری و سالمندی معلمان بعد از ۳۰ الی ۳۵ سال خدمت استدلال اشتباه گروهی است که بعد از چند سال فعالیت این معلمان سالمند شده و خروجی مناسبی برای سیستم آموزشی کشور ندارند؛ آیا این گروه از مخالفان به این طرف ماجرا نمی‌اندیشند که در آزمون‌های استخدامی با گروه سنی ۳۵ الی ۴۵ سال پذیریش انجام می‌پذیرد و در سن ۷۵ الی ۸۰ سالگی بازنشست می‌شوند آیا آوردن استدلال سالمندی درست است؟

بی عدالتی در استخدام معلمان نمایان است

این نماینده مردم در مجلس دوازدهم با اشاره به رفتارهای نادرست گروهی مدعی بدون در نظر گرفتن شرایط جامعه، اظهار داشت: عدم در نظر گرفتن تمام ابعاد ماجرای پذیرش داوطلبان در دانشگاه فرهنگیان تا آزمون استخدامی بر مبنای ماده ۲۸ عین ناعدالتی است، تناقض آشکار در آزمون‌های استخدامی برای پرورش و جذب معلمان داریم، این مسئله ضد عدالت استخدامی در کشور است ما باید این موضوع را به صورت اساسی حل کنیم، باید این موضوع در شورای عالی انقلاب فرهنگی و یا در دولت با عنوان موضوع آزمون ۲۸ اصلاح و یا اینکه که آزمونی به صورت ویژه برای آموزش و پرورش دیده شود، یعنی ممکن است استخدام به واسطه ماده ۲۸ یا برای شغل‌های مختلف اداری درست باشد اما برای آموزش و پرورش مشکلاتی به همراه دارد؛ باید همگی رفع شود اگر افزایش سن فارغ از هر گونه ایراد است باید این مسئله برای داوطلبان ورود به دانشگاه فرهنگیان هم در نظر گرفته شود.

۵ سال به سن داوطلبان معلمان دانشگاه غیرانتفاعی اضافه شد

این نماینده مردم در مجلس دوازدهم با اشاره به افزایش ۵ سال به سن داوطلبان معلمان دانشگاه غیرانتفاعی در جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، ادامه داد: اگر افزایش سن داوطلبان دانشگاه فرهنگیان خطاست، چرا امروز شاهد افزایش سن معلمان متقاضی مدارس غیرانتفاعی هستیم، ما باید مراقب باشیم سیاست‌های حاکمیتی دچار تناقض نشود در غیر اینصورت امید و اعتماد به مردم از بین می‌رود و همچنین خروجی کار در بدنه حاکمیت دچار مشکل می‌شود. این نماینده مردم در مجلس دوازدهم با تاکید بر اینکه در هیچ یک از اسناد بالادستی محدودیت سنی برای استخدام معلمان نیست، یادآور شد: در اسناد و آیین نامه‌های استخدامی ما تناقض آشکار را شاهد هستیم که ضد عدالت است و ناعدالتی ایجاد می‌کند از جمله آزمون ماده ۲۸ که باید تناسبی بین آن و سن دانشگاه فرهنگیان به عنوان یک آزمون از طریق کنکور سراسری وجود داشته باشد.

آنالیزهای نادرست، نخبه کشی را برای دانشگاه فرهنگیان به دنبال دارد

سخنگوی کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی با اشاره به ادعای گروهی مبنی بر اختلاف سنی پذیرفته شدگان دانشگاه تربیت معلم و دانشگاه فرهنگیان که خلاء یادگیری ارتباط گیری با دانش آموزان ایجاد می‌کند، اظهار داشت: گروهی که مخالف افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان و تربیت معلم هستند ادعا دارند که داوطلبان ۱۸ تا ۲۴ سال متناسب با سیاست‌های دانشگاه فرهنگیان تربیت می‌شوند؛ اما متقاضیانی کهمابین سنین ۲۷، ۲۸ الی ۳۰ سال هستند نمی‌توانند این تاثیر را پذیرا باشند؛ این تحلیل سطحی و نادرستی است با چه منطقی چنین تحلیل‌های را آنالیز و رسانه ای می‌کنند؟!

عظیمی‌راد با بیان اینکه به صورت مطلق نمی‌توان ادعا کرد که سنین تربیت داوطلبان دانشگاه فرهنگیان بین ۱۸ تا ۲۴ است، یادآور شد: اگر تاثیری گذاری با توجه به سیاست‌های دانشگاه فرهنگیان تا سن ۲۴ سال است چنین تحلیل و آنالیزی بسیار سطحی به بیان عامیانه "آبکی" است، مستنداتی وجود دارد که چنین تحلیلی درست نیست از طرفی مخالفان این افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان چنین تحلیلی دارند که افراد با سن ۲۴ سال با ۳۰ سال خدمت مسن نبوده اما کسی که با ۲۵ الی ۳۰ سال سن وارد دانشگاه فرهنگیان می‌شود بعد از ۳۰ سال خدمت سالمند محسوب می‌شود، این تحلیل و آنالیز نیز در جای خود مضحک و غیر قابل باور است به نوعی سن سالمندی با ۲ الی ۳ سال تغییر می‌کند!

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: شورای‌عالی انقلاب فرهنگی همانگونه که برای افزایش سن معلمان مدارس غیر انتفاعی ورود کرده و تصمیم گیری مناسبی داشت باید برای افزایش سن داوطلبان دانشگاه فرهنگیان نیز با در نظر گرفتن نظرات کارشناسی وزیر آموزش و پرورش و کمیسیون آموزش ورود جدی داشته باشد.

افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان فرصتی برای شورای عالی انقلاب فرهنگی است

عظیمی‌راد با بیان اینکه امید می‌رود همانگونه که شورای عالی انقلاب فرهنگی در موضوع تاثیر قطعی معدل در کنکور ورود داشته و خطای تاریخی خود را اصلاح نمود به مسئله افزایش سن دانشگاه فرهنگیان نیز ورود داشته باشد، یادآور شد: شورای عالی انقلاب فرهنگی باید از فرصت پیش آمده افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان بهره بگیرد و اشتباه بیش از دو دهه خود را جبران و به نوعی امیدها را در جامعه تزریق کند و از همه مهمتر سیستم آموزشی کشور می‌تواند از ظرفیت نخبگانی در این عرصه بهره ببرد. سخنگوی کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی بخشی از مخالفت افزایش سن ورود به دانشگاه فرهنگیان را در حذف گروه سنی ۱۸ تا ۲۴ سال دانست و اظهار داشت: قطعا با پذیرش داوطلبان بالای ۲۵ الی ۳۰ سال بخشی از ظرفیت دانشگاه در اختیار سنین بالاتر قرار می‌گیرد و گروه سنی پایین تر از این آزمون جا می‌مانند که این موضوع هم اصل رقابت و عدالت را زیر سوال می‌برد بر همین اساس نباید نسبت به این موضوع به دور از عدالت رفتار کرد. عظیمی راد با بیان اینکه کمیسیون آموزش پیشنهاد افزایش ۳۰ سال برای ورود به دانشگاه فرهنگیان را داشته است، خاطرنشان کرد: رئیس کمیسیون آموزش مجلس افزایش حداکثر ۳۰ سال را برای سن ورود به دانشگاه فرهنگیان مطرح و وزیر آموزش و پرورش ۲۷ و ۳۰ سال را پیشنهاد داده است، انتظار می‌رود شورای عالی انقلاب فرهنگی با مباحث منطقی به دور از تمام حاشیه‌های رسانه‌ای این موضوع را بررسی و تصمیم گیری کند و مراکزی همچون دانشگاه فرهنگیان این موضوع را به گونه‌ای انتشار دهند که موجب جهت گیری و سوگیری شورای عالی انقلاب فرهنگی باشد.

تحلیل آسیانیوز ایران

محدودیت سنی ۲۴ سال برای ورود به دانشگاه فرهنگیان در حالی اعمال می‌شود که آزمون‌های استخدامی ماده ۲۸ آموزش و پرورش، افراد تا ۴۵ سال را نیز می‌پذیرند. این تناقض آشکار نه تنها باعث ناعدالتی در سیستم استخدامی شده، بلکه فرصت‌های شغلی را از بسیاری از داوطلبان مستعد سلب می‌کند. از سوی دیگر، افزایش سن معلمان در مدارس غیرانتفاعی نشان می‌دهد که این محدودیت‌ها بیشتر سیاسی هستند تا کارشناسی. شورای عالی انقلاب فرهنگی باید با بررسی دقیق این موضوع و در نظر گرفتن نظرات کارشناسی، سن ورود به دانشگاه فرهنگیان را افزایش دهد. این اقدام نه تنها به عدالت استخدامی کمک می‌کند، بلکه باعث جذب نخبگان بیشتر به سیستم آموزشی کشور خواهد شد. در نهایت، حل این مشکل می‌تواند اعتماد عمومی به سیستم حاکمیتی را تقویت کرده و خروجی بهتری برای آموزش و پرورش کشور به همراه داشته باشد.