چهارشنبه / ۲۴ فروردین ۱۴۰۱ / ۱۵:۵۶
کد خبر: 9236
گزارشگر: 213
۱۳۱۳
۰
۰
۴
یادداشت

کانون وکلا یک نهاد مستقل و ملی است؛ نه حاکمیتی

کانون وکلا یک نهاد مستقل و ملی است؛ نه حاکمیتی
چند سالی است شاهد هجمه های گسترده علیه یک نهاد ملی هستیم و این نهاد مستقل که جایگاه رفیعی در عرصه بین المللی دارد، خود یکی از پیشگامان و تدوین کنندگان مقررات کانون وکلای بین المللی بوده است.

کانون وکلا یک نهاد مستقل و ملی است؛ نه حاکمیتی

به گزارش آسیانیوز، زهرا علی، وکیل پایه یک دادگستری: چند سالی است شاهد هجمه های گسترده علیه یک نهاد ملی هستیم و این نهاد مستقل که جایگاه رفیعی در عرصه بین المللی دارد و خود یکی از پیشگامان و تدوین کنندگان مقررات کانون وکلای بین المللی بوده است و این امر پیشرو بودن کشورمان در دادرسی عادلانه و توجه به حقوق اساسی مردم و تضمین این حقوق را در سطح بین الملل نمایان می سازد .

استقلال کانون وکلا به عنوان یک نهاد ملی درهفتم اسفند ماه یک هزار و سیصد و سی ویک بر اساس لایحه قانونی استقلال کانون وکلا توسط دکتر محمد مصدق به تصویب رسید. استقلال جوهر اصلی و ذاتی حرفه وکالت است همانطور که لازمه یک رسیدگی عادلانه، مسقل و بی طرف بودن قاضی مطرح است وکیل نیز می بایست مستقل باشد و از هرگونه تبعیت و وابستگی به قوای عمومی مبرا باشد.

-------------

بیشتر بخوانید

از بین رفتن استقلال کانون وکلا؛ تیشه بر ریشه نهاد ملی

---------------------------------------------------

اصل 35 قانون اساسی ، مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص انتخاب وکیل مصوب 11/7/1370 ، مواد 56 و 58 قانون حقوق شهروندی همگی بر دادرسی عادلانه و انتخاب وکیل تاکید دارند . با توجه به تاکید قانون اساسی و ریشه دار بودن استقلال وکالت، علت اینهمه خصم و هجمه علیه استقلال کانون وکلا چیست ؟ که تاب استواری آنرا ندارند ، این بازوی عدالت محاصره شده است بین طرح ها و آیین نامه هایی که به استقلال و به تبع آن به دادرسی عادلانه زخمه می زنند و آنرا به انزوا می کشانند .

در این راستا باید گفت قصد و نیت اصلی مجلس انقلابی ما برای قرار دادن حرفه وکالت در طرح تسهیل مجوزهای کسب و کار چیست ؟ مگر نه اینست که در پس پرده هر مقرره ای پاسخی اصولی به نیازهای کلی موجود در جامعه نهفته شده است ، که تدوین آن قانون ، پاسخی است جهت رفع مشکلات و نیازهای جامعه ؟

روح قانون وسیله ای برای پیشبرد اهداف مقنن جهت تصویب آن و در این فرایند قانونگذار نباید از چهارچوب اصول کلی حقوق که شالوده نظام حقوقی یک کشور است تجاوز نماید . اصول کلی حقوق ، آیینه تمام نمای ارزشهای یک نظام حقوقی است و با بررسی این اصول در یک نظام حقوقی می توان به این نتیجه رسید که آیا در بطن جامعه عدالت اجتماعی رعایت می شود یا خیر ؟

-------------

بیشتر بخوانید

استقلال و اقتصاد وکلا در معرض نابودی

-----------------------------------------------------

 در واقع معیار تمیز قانونی که با ساختار حقوقی یک جامعه هماهنگ است و بر اساس رفع نیازها و مصالح جامعه و رعایت قانون اساسی به عنوان قانون مادر با قانونی که از این فیلتر عبور نکرده است ، اصول بنیادین حقوقی است که در قانون اساسی کشورمان یاد شده است و این اصول در اکثر نظام های حقوقی مشترک است مثل اصل انصاف ، اصل دادرسی عادلانه ، اصل استقلال وکیل ،.. اصول حقوقی زادگاهش فطرت الهی ، اخلاق ، مذهب ، سنت و تاریخ بشر است و رگ وریشه اصول حقوقی غنای عمر بشری را دارد؛ به نحوی که حتی بدون قانونگذاری و اجبار قانون، آحاد جامعه آنرا پذیرفته است.

در واقع اظهرمن الشمس است و تصویب قانون مغایر با این اصول نقض قانون اساسی محسوب می شود.

حال با توجه به اهمیت و حساسیت این موضوع چرا باید در مجلس طرحی مطرح و تصویب گردد که باعث عبور از خط قرمز اصول دادرسی عادلانه که با تصویب آن خط بطلانی است برعدالت اجتماعی و حقوق شهروندی و اصولی که در قانون اساسی کشورمان به آن تاکید شده است .

مگر نه این است که حقوق دفاعی از شاخص ترین اصول ناظر به تضمینات بنیادین دادرسی عادلانه است و اصل حق دفاع در معنای خاص کلمه ناظر به آزادی طرفین دعوا در انتخاب وکیل است؟ باید اندیشه هایی که چنین طرح هایی را ارائه و تصویب می کنند این اصول را یادآور شد که یکی از ساختارهای دادرسی عادلانه در محاکم ، اصل استقلال وکیل است، وکیل ضمن همکاری و مشارکت با مرجع قضایی جهت اجرای عدالت و حفظ حقوق اشخاص در کشف حقیقت قضایی نقش موثری را ایفاء می کنند.

----------------------------

بیشتر بخوانید:

آزمون های وکلا باید مبتنی بر بنیان های حقوق بشری باشد

-------------------------------------------------

وکیل در انجام رسالت خود به عنوان خدمت گزار عدالت و یکی از چهار رکن در دادرسی عادلانه است و با شرافت، مهارت و تخصص خود در جهت روشنگری حق و عدالت در محاکم با وجدانی بیدار تلاش می کند.

حال چه سنخیتی بین مقام وکالت که هم شآن قاضی دادگستری است با موضوع کسب و کار و تجاری تلقی کردن آن دارد ؟ وکالت در اصل 35 قانون اساسی به عنوان زیر مجموعه حقوق ملت از آن یاد شده است؛ در حالی که موضوع کسب و کار در اصل 44 قانون مرقوم و مربوط به اقتصاد و امور مالی است.

مگر می شود یک اصل قانون اساسی که مربوط به حقوق ملت است را در زمره کسب و کار تلقی نمود؟

از سوی دیگر در سند سیاست های کلی نظام در بخش قضایی که توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شده است و به تایید مقام رهبری رسیده است وکالت دارای ماهیت قضایی است نه اقتصادی و در این خصوص دیوان عدالت اداری آراء متعدد، بر غیر تجاری بودن حرفه وکالت صادر کرده و آن را متصل با حوزه حقوق ملت و تحقق عدالت قضایی تلقی کرده است .

حال که مثل روز روشن است وکالت، کسب و کار و تجارت نیست چطور و چگونه موضوعی که مربوط به حقوق ملت است در مجلس یازدهم منجر به طرح تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار و تصویب آن شده است؛ از جمله ماده 6 طرح تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار که بر اساس آن تبصره یک ماده یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت که برای جذب کاراموزان وکالت حذف شده است .

این اقدام نه تنها استقلال کانون وکلا را به عنوان یک نهاد ملی و مستقل خدشه دار کرده است و مشکلات بیکاری حقوق خوانها را حل نکرده؛ بلکه مشکلات عدیده دیگری را گریبان گیر جامعه می کند و هر ساله تعداد بسیاری از فارغ التحصیلان حقوق به وکلایی که اکنون بیکار هستند اضافه می شوند و این موضوع خود تالی فاسد دارد .

از سوی دیگر چندین بار این طرح از سوی شورای نگهبان مغایر با قانون اساسی تشخیص داده شده است و امید است اعضاء محترم شورای نگهبان بار دیگر طبق وظیفه خطیر و مهم که پاسداری از قانون اساسی است، با این طرح مخالفت و عدم تایید آن را که مغایر با قانون اساسی است، اعلام کنند./

آسیانیوز
https://www.asianewsiran.com/u/67a
اخبار مرتبط
یکی از ساختارهای دادرسی عادلانه در محاکم ، اصل استقلال وکیل است؛ چرا که وکیل ضمن همکاری و مشارکت با مرجع قضایی جهت اجرای عدالت و حفظ حقوق اشخاص در کشف حقیقت قضایی نقش موثری را ایفا می کنند.
با توجه به پیچیدگی های خاصی که امروزه در زندگی خصوصی و کاری را در وجود دارد؛ اکثر به وجود یک وکیل پایه یک دادگستری در زندگی خود نیازمندیم. در مواردی که صرفا نیاز به راهنمایی داریم می توانیم از مشاوره حقوقی یک وکیل خانواده یا وکیل کاری استفاده نموده و در مواردی که جدیدتر است می‌توانیم روی کمک آنها برای پرونده های حقوقی خود حساب کنیم. پیشتر ها برای دریافت مشاوره حقوقی از وکلای خود مجبور بودیم که به دفتر وکالت آنها مراجعه کنیم اما امروزه می‌توان از مشاوره آنلاین و مشاوره تلفنی نیز استفاده کرد.
مادر زنده یاد بابک خرمدین آخرین دفاعیاتش را ارایه داده است و در این راستا وکیل پرونده اکبر خرمدین درباره روند دادگاهی و قضایی و چگونگی مجازات او توضیحاتی را بیان کرده است.
در حالی که دهه هاست قوه قضاییه با معضل بزرگی تحت عنوان اطاله دادرسی روبرو است، در چند سال اخیر سرعت رسیدگی به مدد الکترونیکی شدن رسیدگی ها ، نقش سازنده وکلا و اجبار مقامات قضایی به ارایه آمار و غیره نسبت به سالیان گذشته بالا رفته است.
در زندگی مدرن، هریک از نهادهای موجود در جامعه کارکردهای ویژه خود را دارند و از اوصاف ذاتی و عرضی خاصی برخوردارندو در واقع یکی از علل پیشرفت کشورها توجه به این واقعیات و احترام بدان است، اینکه تصور کنیم هر آنچه فی البداهه به ذهن بشر وارد می شود علم و قابلیت تبدیل به قانون دارد، شایسته کشوری که قصد پیشرفت و توسعه را دارد، نیست!
آسیانیوز ایران هیچگونه مسولیتی در قبال نظرات کاربران ندارد.
تعداد کاراکتر باقیمانده: 1000
نظر خود را وارد کنید